「じゃらんや楽天トラベルを使っているけれど、手数料が高すぎて利益が圧迫されている…」
このような悩みを抱える宿泊施設経営者は決して少なくありません。OTA(オンライン旅行代理店)は集客力がある一方で、手数料率により、宿泊施設の収益性に大きな影響を与えています。
実際、国内OTAでは8%~10%、海外OTAでは12%~15%もの手数料が発生し、さらに事前決済手数料やポイント負担などの隠れコストも加わります。1億円の売上があった場合、手数料だけで1,000万円以上もの費用が発生する計算になります。
本記事では、OTA手数料の基本的な仕組みから最新の相場、税務処理の注意点、そして手数料負担を軽減するための具体的な戦略までを詳しく解説します。さらに、OTA依存から脱却し、自社サイトでの直接予約を増やすための実践的な方法もご紹介します。
宿泊施設の収益性向上を目指す経営者の方は、ぜひ最後までお読みください。
OTA手数料とは?

OTA手数料とは、楽天トラベルやじゃらん、Booking.comなどのオンライン旅行代理店を通じて予約が成立した際に、宿泊施設がOTAに支払う成功報酬型の手数料です。この手数料は「従量課金制」となっており、予約が入れば入るほど支払額も増加します。
重要なポイントは、多くのOTAが「初期費用・掲載料無料」を謳っている点です。一見すると費用がかからないように見えますが、実際には宿泊代金に対する一定割合の手数料が継続的に発生する仕組みになっています。例えば、手数料率10%のOTAで10,000円の予約が入った場合、1,000円がOTAに支払われることになります。
OTA手数料の相場と計算方法
現在のOTA手数料相場は、国内と海外で大きく異なります。国内OTAの基本手数料率は8%~10%程度が一般的である一方、海外OTAでは12%~15%が標準的な水準となっています。
参照:株式会社プライムコンセプト「2025年1月更新宿泊予約サイト手数料一覧表」
基本的な計算式は「宿泊料金×手数料率=OTA手数料」となりますが、実際の手数料計算はこれほど単純ではありません。表面的な手数料率に加えて、ポイント負担費用や各種プロモーション費用が上乗せされるため、「実際の手数料率」を正確に把握することが重要です。
例えば、楽天トラベルで2名以上の予約が入った場合
- 基本手数料:8.25%
- ポイント負担:1%
- 事前決済の場合:さらに+2%
- 合計:11.25%
このように、実際の手数料負担は当初想定していた数字よりも高くなることが多いのです。
手数料に影響する要素と追加費用
OTA手数料は基本料率だけでなく、様々な要素によって変動します。まず、事前決済を選択した場合、基本手数料に2%~3.5%の追加手数料が上乗せされます。これは、OTA側がクレジットカード決済のリスクと手数料を負担するためです。
また、多くのOTAが導入しているポイント制度も手数料に大きく影響します。楽天トラベルでは1%、じゃらんでは2%のポイント負担費用が発生し、これらは宿泊施設側の負担となります。
地域や施設タイプによる手数料の違いも見逃せません。東京、大阪、京都などの主要都市部では手数料率が高く設定される傾向があります。また、ホテルと旅館、ビジネスホテルと高級リゾートでは、それぞれ異なる手数料体系が適用されることがあります。
これらの「隠れコスト」を含めた総合的な手数料負担を把握することで、より正確な収益計算が可能になります。
国内OTAと海外OTAの手数料比較

OTAを選択する際、国内と海外のどちらを重視すべきかは、多くの宿泊施設経営者が直面する重要な判断です。手数料率だけでなく、ターゲット顧客層や集客効果も総合的に考慮する必要があります。
国内OTAは手数料率が比較的低く、日本人顧客の獲得に優れています。一方、海外OTAは手数料率が高いものの、インバウンド需要の取り込みには欠かせません。それぞれの特徴を詳しく見ていきましょう。
国内主要OTAの手数料体系
国内主要OTAの手数料体系は以下のとおりです。
OTAサービス名 | 基本手数料率 | ポイント負担 | 事前決済追加 |
楽天トラベル | 1名利用:7%2名以上:8.25% | 1% | +2% |
じゃらん | 1名利用:6%2名以上:8% | 2% | +2% |
一休.com | 10% | なし | +3.5% |
参照:株式会社プライムコンセプト「2025年1月更新宿泊予約サイト手数料一覧表」
海外主要OTAの手数料体系
海外OTAの手数料体系は国内OTAよりも複雑で、高額な設定となっています。
OTA名 | 基本手数料率 | 追加プログラム |
Booking.com | 12% | プリファード+3%~5% |
Expedia | 12%~18% | 掲載順位向上+1%~25% |
Agoda | 12% | AGP(グロースプログラム)+3%~5% |
Airbnb | 3%~15% | 料金設定・資格により変動 |
参照:株式会社プライムコンセプト「2025年1月更新宿泊予約サイト手数料一覧表」
手数料率を考えたOTAサービスの選び方
OTA選択の際は、手数料率だけでなく集客効果とのバランスを考慮することが重要です。国内集客を主目的とする場合、楽天トラベルやじゃらんの認知度の高さとリピーター獲得力を活用するのが有効です。
一方、インバウンド集客を重視する場合は、手数料が高くてもBooking.comやExpediaの世界的なネットワークを活用する価値があります。外国人旅行者の多くは、これらの海外OTAを利用して宿泊先を検索するためです。
重要なのは、季節やエリア別の手数料プランの有無を確認することです。一部のOTAでは閑散期の手数料軽減プランや地域限定の優遇プランを提供しており、年間を通じた手数料負担を軽減できる可能性があります。
複数OTAを併用する際は、各OTAの特性を活かした価格戦略を検討し、手数料負担と集客効果のバランスを最適化することが成功の鍵となります。
OTA手数料の経理・税務処理

OTA手数料の経理処理は、宿泊施設の財務管理において重要な要素です。特に海外OTAの場合、特殊な税務処理が必要となるため、正しい知識を身につけることが不可欠です。
適切な会計処理を行うことで、税務調査時のリスクを回避し、正確な収益把握が可能になります。また、消費税の取り扱いについても、国内OTAと海外OTAで大きく異なるため、注意深く処理する必要があります。
OTA手数料の会計処理方法
OTA手数料の基本的な会計処理は、売上高を宿泊料金の総額で計上し、OTA手数料を「支払手数料」として経費計上する方法です。例えば、10,000円の宿泊料金で手数料率10%の場合は以下の通りです。
- 売上高:10,000円(宿泊料金の総額)
- 支払手数料:1,000円(経費)
- 実際の入金額:9,000円
この処理により、総売上と手数料負担が明確に分離され、収益性の分析が容易になります。
消費税については、国内OTAへの手数料は課税取引として処理し、仕入税額控除の対象となります。ただし、海外OTAへの手数料は特殊な取り扱いが適用されるため、別途検討が必要です。
参照:国税庁「国境を越えた役務の提供に係る消費税の課税関係について」
入金時期と実際の宿泊時期が異なる場合は、発生主義の原則に基づいて適切な期間に売上と費用を計上することが重要です。特に月をまたぐ予約については、正確な期間配分を行う必要があります。
国内OTAと海外OTAの税務上の違い
国内OTAと海外OTAでは、消費税の取り扱いが大きく異なります。国内OTAの手数料は通常の課税仕入れとして処理され、消費税の仕入税額控除の対象となります。
一方、海外OTAの手数料には「特定課税仕入れ」としてリバースチャージ方式が適用される場合があります。
国税庁の資料によると、国外事業者から受ける「事業者向け電気通信利用役務の提供」については、役務の提供を受けた国内事業者に納税義務が課されます。
ただし、重要な特例があります。一般課税で課税売上割合が95%以上の事業者、または簡易課税制度適用事業者については、当分の間、特定課税仕入れはなかったものとされます。つまり、多くの宿泊施設では海外OTA手数料について申告義務はなく、仕入税額控除の対象にもなりません。
参照:国税庁「国外事業者に支払うインターネット宿泊予約サイトへの掲載手数料」
確定申告時の注意点
確定申告時に注意すべき点は、課税売上割合による特例の適用です。課税売上割合が95%以上の場合、多くの宿泊施設では海外OTA手数料に関するリバースチャージ方式が適用されません。
しかし、課税売上割合が95%未満の場合や、簡易課税制度を適用していない場合は、個別に判定が必要となります。この判定を誤ると、税務調査時に指摘を受ける可能性があります。
海外OTA手数料の仕入税額控除対象外の扱いにより、実質的な手数料負担は表面的な率よりも高くなります。例えば、手数料率12%の海外OTAの場合、消費税を考慮すると実質的な負担率は13.2%程度になる計算です。
青色申告による特別控除を受ける民泊経営者の場合、手数料負担が所得控除に与える影響も考慮して、最適な税務処理を検討することが重要です。
OTA手数料を最適化する方法

OTA手数料の負担を軽減し、利益を最大化するためには、戦略的なアプローチが必要です。単純に手数料の安いOTAを選ぶだけではなく、契約条件の見直し、システム導入による効率化、データ分析に基づく最適化など、多角的な取り組みが効果的です。
これらの施策を組み合わせることで、手数料負担を大幅に軽減しながら、集客効果を維持・向上させることが可能です。
契約条件の見直しによる削減策
OTA手数料の削減において、最も直接的で効果的な方法が契約条件の見直しです。多くのOTAでは、販売実績や継続期間に応じた優遇プランを提供しており、定期的な条件交渉により手数料率の引き下げが可能です。
例えば、年間売上が一定額を超える場合や、3年以上の長期契約を結ぶ場合に、基本手数料から1-2%の割引を受けられるケースがあります。
また、複数OTAとの取引実績がある場合、競合他社の条件を提示することで、より有利な条件を引き出せる可能性があります。
季節・曜日別の手数料プラン活用も重要な戦略です。閑散期に手数料率が軽減されるプランや、平日限定の優遇プランを活用することで、年間を通じた手数料負担を軽減できます。
ただし、追加プログラムへの参加は慎重に検討する必要があります。たとえば、一休.comの外部集客プログラムや楽天トラベルのボーナスプログラムなどは、集客効果が見込める一方で追加手数料が発生します。そのため、費用対効果を十分に分析した上で判断することが重要です。
システム導入による効率化
サイトコントローラーの導入は、OTA手数料最適化の基盤となる重要な投資です。複数OTAの在庫・料金・予約情報を一元管理することで、以下のメリットが得られます。
- オーバーブッキングの完全防止
- 機会損失の削減
- 手動作業の大幅削減
- リアルタイムでの料金調整
自動的な在庫連動により、手動での在庫調整作業が不要となり、人件費の削減効果も期待できます。また、需要変動に応じた動的な価格設定が可能となり、収益最大化を図ることが可能です。
初期投資として月額数万円程度のコストが発生します。しかし、中長期的な運用効率化と収益改善効果を考慮すると、多くの宿泊施設にとって投資対効果の高いソリューションと言えます。
予約管理の自動化により、スタッフは付加価値の高い業務(接客サービスの向上、新サービスの企画など)に集中できる環境を構築できます。
分析に基づく戦略的なOTA活用
データ分析に基づくOTA活用は、手数料最適化において極めて重要な要素です。各OTAからの予約数、平均単価、リピート率、顧客の属性などを詳細に分析し、手数料を考慮した実質的な収益性を評価することで、最も効果的なOTAの組み合わせを決定できます。
具体的な分析指標は以下の通りです。
- OTA別の実質収益率(売上-手数料-その他費用)
- 顧客生涯価値(LTV)
- 季節別・曜日別の需要パターン
- 競合他社との価格比較
高単価プランへの誘導も効果的な手数料対策です。付帯サービスを含むパッケージプランや、特別な体験を組み込んだ高付加価値プランを積極的に展開することで、手数料負担を相対的に軽減できます。
例えば、基本宿泊料金10,000円(手数料1,000円)のプランを、朝食・温泉・体験付きで15,000円(手数料1,500円)のプランに転換した場合、実質収益は9,000円から13,500円に向上します。
収益性の高い期間に適正な価格設定を行うことで、手数料負担を上回る収益向上を実現することが可能です。
OTAだけに依存せず自社サイトを強化する方法

OTA手数料の根本的な解決策は、OTA依存からの脱却です。自社サイトでの直接予約を増やすことで、手数料負担を軽減しながら、より高い利益率を実現できます。
しかし、自社サイトの集客強化は一朝一夕には実現できません。戦略的なアプローチと継続的な取り組みが必要です。特に、OTAの集客力を活用しながら、段階的に自社サイトへの誘導を図る「ハイブリッド戦略」が効果的です。
OTAに依存しすぎる問題点
OTA依存が引き起こす問題は、手数料負担だけではありません。年々上昇するOTA手数料による利益圧迫は深刻な課題で、2025年の最新データでは、追加プログラムの活用により実効手数料率が20%を超えるケースも見られます。
価格競争の激化も深刻な問題です。OTA上では価格による比較が容易なため、施設の独自性や付加価値が伝わりにくく、「安さ」での勝負に巻き込まれやすい構造となっています。これにより、ブランド価値の低下と利益率の悪化が同時に進行するリスクがあります。
さらに重要な問題が、顧客データの獲得制限です。OTA経由の予約では、詳細な顧客情報を取得することが困難で、リピーター獲得やCRM(顧客関係管理)の実施が制限されます。これにより、長期的な顧客価値の向上が阻害され、持続可能な成長が困難になります。
自社サイト予約の強化戦略
自社サイト予約の強化において最も効果的なのは、魅力的な直接予約特典の設定です。OTAでは提供できない独自の価値を創造することで、顧客の行動変容を促すことができます。
具体的には、以下のような予約特典が効果的です。
- 宿泊料金の5-10%割引
- 無料の客室アップグレード
- 特別なアメニティや地元特産品のプレゼント
- レイトチェックアウトサービス
- 施設独自の体験プログラム
これらの特典により自社予約率58%を達成した成功事例が株式会社Archのページで紹介されています。
参照:株式会社Arch「自社予約率58%達成した宿泊施設の集客戦略」
また、SEO対策による検索エンジンからの流入増加も重要な戦略です。施設名での検索はもちろん「地域名+宿泊施設」「地域名+観光+ホテル」などのキーワードでの上位表示を目指しましょう。そうすることで、OTAを経由しない直接的な予約獲得が可能となります。
価格戦略では、自社サイトとOTAの価格差別化が効果的です。OTAでは標準料金で販売し、自社サイトでは特典付きの魅力的なプランを提示することで、直接予約への誘導を図れます。
SNSマーケティングによる集客強化もおすすめ
現代のデジタルマーケティングにおいて、SNSの活用は自社サイト集客の強力な推進力となります。特にInstagramやFacebookは、宿泊施設のビジュアル的な魅力を効果的に伝えるプラットフォームとして優れています。
SNSマーケティングの具体的な効果はこちらです。
- 施設の独自性とストーリーの発信
- 顧客との直接的なコミュニケーション
- 口コミ・評判の自然な拡散
- ブランドファンの育成
視覚的に魅力的なコンテンツを継続的に発信することで、OTAの画一的な掲載フォーマットでは表現しきれない施設の魅力を効果的に伝えることができます。料理、客室、景色、スタッフの笑顔など、様々な角度から施設の価値を訴求することが重要です。
顧客との直接的な関係構築により、リピート率の向上と口コミによる新規顧客獲得の好循環を生み出すことができます。SNSを通じたコミュニケーションは、顧客の満足度向上にも直結し、長期的な収益安定化に大きく貢献します。
「OTA×自社サイト×SNS」のハイブリッド型集客戦略は、多くの成功事例で実証されており、持続可能な成長を実現するための重要なフレームワークです。
まとめ

OTA手数料は、現代の宿泊業界において避けて通れない重要な経営課題です。国内OTAの8%~10%、海外OTAの12%~15%という基本手数料率に加えて、事前決済手数料、ポイント負担、各種プログラム費用を総合的に考慮した実効手数料率の把握が、適切な収益管理の第一歩となります。
税務処理においては、国内OTAと海外OTAで異なる取り扱いがあることを理解し、特に海外OTAの特定課税仕入れについては、自社の課税売上割合を確認した上で適切な処理を行うことが重要です。
手数料最適化のためには、契約条件の見直し、サイトコントローラーによる効率化、データ分析に基づく戦略的活用を組み合わせることが効果的です。これらの施策により、手数料負担を軽減しながら集客効果を最大化することが可能になります。
しかし、最も重要なのは、OTA依存からの段階的な脱却です。自社サイトの強化とSNSマーケティングによる直接予約の促進により、持続可能な収益構造を構築することが、長期的な成功の鍵となります。
「自社サイトでの予約を増やしたいが、SNS運用の方法がわからない」「効果的なSNS戦略を立てたいが、時間とノウハウが不足している」
そんな宿泊施設経営者の皆様に向けて、私たちは専門的なSNS集客支援サービスを提供しています。Instagram、Facebook、YouTubeなどのプラットフォームを活用した戦略的なコンテンツ制作から、効果測定・改善まで、宿泊施設に特化したノウハウでサポートいたします。
OTA手数料の負担を軽減し、自社サイトでの直接予約を大幅に増加させた多数の実績があります。SNSを活用した集客戦略にご興味のある方は、ぜひお気軽にご相談ください。