ホテルの生産性向上策とは？｜業務効率化と収益最大化を同時に実現する具体策を解説

ホテルの生産性向上は、「人を減らす」話ではありません。

経営者が本当に欲しいのは、限られた人員でもサービス品質を維持しながら、利益が残る運営です。

本記事では、ホテル運営の現場で起きやすい非効率を整理し、測定→原因特定→打ち手→定着→効果測定までを一気通貫で解説します。

Dot Homesでは、200施設以上の実績を基に、あなたのホテルや旅館、グランピング施設の集客をサポートしています。

あなたの宿の売り上げを高める診断はこちらから。簡単1分で無料診断できるので、まずは以下リンクからお気軽に診断を進めてみてください。

はじめに｜なぜ今「ホテルの生産性向上」が必須なのか

ホテル業界の経営は、外部環境の変化に強く影響されます。人手不足、光熱費の高騰、食材・備品価格の上昇、OTA手数料の負担増など、売上が維持できても利益が残りにくい構造になりがちです。

一方で、単純に人員を削ると、クレーム対応や清掃品質、フロント対応の遅れが起き、口コミ評価が落ちて売上が下がるリスクもあります。

そこで本記事では、生産性向上を「現場の頑張り」ではなく、経営として再現性ある取り組みに落とします。

ホテルの生産性とは？

まずは、生産性の定義から確認していきましょう。

生産性の定義：インプットとアウトプット

生産性とは「投入した資源（インプット）に対して、どれだけ成果（アウトプット）を出せたか」です。

• インプット：人件費、労働時間、外注費、光熱費、システム費、販促費など
• アウトプット：売上、粗利、稼働率、顧客満足（レビュー）、リピート率など

「売上が上がっているのに苦しい」場合、インプットが膨らんでいるか、アウトプットの質（粗利）が低い可能性があります。

経営判断に使いやすいKPIセット（収益×稼働×労働）

以下は、ホテル経営で使いやすいKPIの全体像です。

カテゴリ	主な指標	見えること	改善の方向性
収益	RevPAR、ADR（可能ならGOPPAR）	同じ稼働でも利益が残るか	料金設計、直予約比率、販路の最適化
稼働	客室稼働率、予約経路比率（直予約/OTA）	需要の波と販路依存	繁閑の平準化、販路構成の見直し
労働	人時生産性、清掃の室数/時間、フロント処理件数/時間	現場の詰まりとムダの所在	標準化、動線最適化、ツール導入、配置設計

代表的な計算式（まずは月次で比較できればOK）

• 人時生産性＝売上 ÷ 総労働時間
• 清掃生産性＝清掃完了室数 ÷ 清掃工数（時間）

自施設の生産性を把握する最短手順

「厳密な計測」よりも、まずは意思決定できる状態が重要です。

手順	やること	目的	成果物（例）
1	1週間だけ業務棚卸（業務別に工数を記録）	工数の偏りを可視化	業務×時間の一覧
2	繁忙日・時間帯・工程のボトルネック特定	詰まりの原因を限定	ボトルネック仮説
3	KPIを固定（最低限：RevPAR／人時生産性／稼働率）	改善を継続できる状態へ	月次KPIシート

ホテルの生産性が低い3つの原因

原因を混ぜると、打ち手がブレます。

よくある原因を3カテゴリで整理します。

原因カテゴリ	起きがちな症状	現場での典型例	効く打ち手の方向性
業務プロセスの非効率	手戻り、待ち、ムダ移動、属人化	二重入力、確認作業が増える、引き継ぎ不足	標準化、手順の再設計、動線最適化
デジタル化・連携不足	手作業オペが残る	OTA更新が手動、清掃状況が口頭、顧客情報が分断	PMS/連携強化、データ一元化
人材・教育体制の未整備	品質と速度が安定しない	教える人でやり方が違う、例外対応が属人化	教育設計、多能工化、評価・役割の明確化

ホテルの生産性向上：10の具体策

ここでは「どこを改善すれば、何が減って、何が増えるか」を、領域ごとに見える化します。

領域	具体策	狙い	効果が出やすい指標
設計・標準化	業務の標準化、マニュアル化（チェックリスト化、例外対応の分岐を明文化）	属人化を減らし、再現性を作る	人時生産性、教育工数、クレーム率
フロント	自動チェックイン/アウト、モバイルキー、事前決済・セルフ精算	ピーク時間帯の詰まりを解消し、接客に時間を残す	チェックイン待ち時間、フロント処理件数/時間
清掃・客室	清掃動線の最適化、チェックリストのデジタル化、備品配置の固定	移動・探す時間を削り、品質を平準化	清掃の室数/時間、やり直し発生率
予約管理	PMS活用・OTA連携の自動化、在庫/料金更新の手作業削減	ミスと機会損失を減らす	販売停止の遅れ、予約トラブル件数
需要予測・収益	曜日/季節/イベント/直近予約を基準に料金調整ルールを作る（高度化は後でOK）	同じ稼働でも利益が残る状態へ	RevPAR、ADR、粗利
人と体制	多能工化、シフト最適化、外部委託の戦略活用	少人数でも穴なく回る運営へ	残業時間、欠員時の対応力、離職率

予約トラブルを防ぐ観点では、オーバーブッキング対策の整理も参考になります。

また、収益改善の考え方を体系的に整理するなら、レベニューマネジメントの整理も役立ちます。

業務効率化と収益最大化を両立する3つの戦略

生産性改善を「現場の改善」で終わらせず、経営として成果に変えるための考え方をまとめます。

戦略	要点	施策例	見るべき指標
コストと売上を同時に設計	ムダ工数削減と粗利改善を同時に進める	自動化・連携、直予約比率改善、料金調整ルール	RevPAR、粗利、人時生産性
人件費と満足度を両立	省力化するのは「事務・転記・待ち」。価値を出すのは「接客・提案」	フロント省力化、教育設計、役割分担の明確化	口コミ、クレーム率、スタッフ定着
短期と中長期を分ける	まず短期で現場がラクになる成功体験を作り、その後投資へ	短期：標準化/動線。中期：システム連携/需要予測	残業、処理時間、KPIの改善幅

OTA比率が高い施設は、手数料が利益を圧迫しやすいので、構造理解が重要です。

施設規模別：生産性向上のロードマップ（投資優先順位）

施設規模によって「詰まりやすい場所」と「投資対効果の高い順番」が変わります。

規模	起きやすい課題	優先順位の高い打ち手
小規模（10室以下）	経営者が現場に張り付きやすい。属人化が利益を削る	標準化・教育、清掃動線、予約管理の手作業削減
中規模（11〜50室）	部門間の連携コストが増える。ピーク時間帯が詰まりやすい	清掃管理＋フロント省力化、PMS/連携最適化、収益側の設計
大規模（51室以上）	改善の波及効果は大きいが、合意形成と標準化が難しい	KPI運用の定着、需要予測と料金最適化、改善プロジェクト化

生産性向上で失敗しないための注意点

生産性改善は、短期の数字だけを追うと逆効果になりやすい領域です。典型的な失敗と対策を整理します。

失敗パターン	起きること	回避策
品質を犠牲にする	口コミ悪化→売上減。現場の負荷がさらに増える	省力化は「事務・転記・待ち」。接客品質は守る設計にする
現場の理解なしで導入	ツールが使われず、二重運用で工数が増える	小さく試す→定着→展開の順で進める
短期数字だけで評価	疲弊→離職→採用コスト増でさらに苦しくなる	顧客満足とスタッフ満足も合わせて見る

効果測定とPDCA：KPIを“運用”に落とす

最後に、継続できる形にするためのKPI運用をまとめます。

見るタイミング	主な指標	見る観点
週次	清掃の室数/時間、フロント処理件数/時間、クレーム一次対応の件数	現場の詰まりが改善しているか
月次	RevPAR、ADR、人時生産性、稼働率、口コミ	利益が残る構造に近づいているか

まとめ｜ホテルの生産性向上は「測る→原因→打ち手→定着」で進む

ホテルの生産性向上は、現場の努力を求めるほど失敗しやすくなります。まずKPIで“測れる状態”を作り、原因を切り分け、領域別に打ち手を選び、定着と効果測定まで設計することが重要です。

集客と連動して生産性を上げたい場合は、予約導線やサイトの作りも重要になります。